Gestern wurde erneut europaweit zu Demonstrationen gegen das Handelsabkommen ACTA aufgerufen. Die Anzahl der Demonstranten, die es auf die Stra\u00dfen zog, war weit geringer, als am 11.02., dennoch w\u00fcrde ich von einer erfolgreichen Aktion sprechen. In den vergangenen 2 Wochen hat sich einiges getan. Die Ratifizierung wurde von einigen L\u00e4ndern, darunter auch Deutschland, aufgrund von diversen Bedenken und Unsicherheiten ausgesetzt. Mehrheitlich scheint man wohl auf die Meinung des EU Parlaments zu warten, das eigentlich schon bald \u00fcber eine Unterzeichnung abstimmen sollte. Allerdings soll der Vertrag nun zun\u00e4chst dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof zur Pr\u00fcfung vorgelegt werden. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, m\u00f6chte das Parlament erst danach abstimmen. Kurz gesagt bedeutet das Verfahren eine enorme Verz\u00f6gerung. Der \u00f6ffentliche Druck der letzten Wochen hat also eine beeindruckende und gute Wirkung gezeigt. Dementsprechend d\u00fcrfte auf den Stra\u00dfen erstmal etwas Ruhe einkehren – tendenziell ist glaube ich erst im Sommer wieder mit Demos zu rechnen. Aber das Thema muss nat\u00fcrlich weiterhin aufmerksam verfolgt werden.<\/p>\n
Eigentlich m\u00f6chte ich in diesem Artikel etwas spezieller auf die Unvereinbarkeit des bestehenden deutschen Urheberrechts mit dem Internet und dessen moderner Nutzung eingehen. Schon in der Vergangenheit gab es Bef\u00fcrchtungen \u00fcber Abmahnwellen in sozialen Netzwerken. Von mehreren Tausend Euro “Wert” je durchschnittlichem Facebook Profil war da die Rede. Abgesehen von den vielen anderen Gr\u00fcnden, sollte man auch deshalb sein Profil nicht \u00f6ffentlich f\u00fcr Jedermann zug\u00e4nglich machen. Zugegeben, in der Praxis mag das bisher wohl nicht gro\u00df vorkommen, da die Abmahnanw\u00e4lte noch andere Ziele im Visier haben.
\nF\u00fcr mich ist klar, dass das bestehende, in analogen Zeiten entstandene, deutsche Urheberrecht einfach veraltet ist. Die moderne Internetnutzung, wie sie sp\u00e4testens seit dem Web 2.0 besteht, l\u00e4sst sich nicht mit geltendem Recht vereinbaren. So d\u00fcrfte ein Gro\u00dfteil der Nutzer, die sich aktiv im Web beteiligen, bewusst oder wahrscheinlicher unbewusst, gegen geltendes Recht versto\u00dfen. Das Weiterverteilen von Texten, Links, Bildern, Videos, Zitaten usw. ist allerdings heutzutage ein allt\u00e4glicher Vorgang. In der heutigen Wissensgesellschaft ist der freie Austausch von Informationen unabdingbar. Wissen verteilt sich freier und schneller, als jemals zuvor. Da aber schon das Verteilen eines Nachrichtenartikels mit Vorschaubild (welches aus dem Artikel “geklaut” wird) gegen das Urheberrecht verst\u00f6\u00dft, ist das kein akzeptabler Zustand. Ich rede hier also keinesfalls von kriminellen Machenschaften, sondern von denkbar harmlosen Aktivit\u00e4ten. Die Facebook Aktion letztes Jahr, bei der Tausende Nutzer ihr Profilbild gegen eine Comicfigur tauschten, versto\u00df massiv gegen Urheberrechte!<\/p>\n
Zu diesem Thema ein sehenswertes Video, das kontrovers an das Thema herangeht:<\/p>\n